本文目录一览：
- 1、1941年苏德两国军事实力对比,是怎样的?
- 2、二战苏联和德国单挑,谁赢
- 3、二战的苏联和德国谁更正义?
- 4、美国地质锤
- 5、苏联和德国二战时候单挑,谁最后会成功?
- 6、在二战时期,德国输给了苏联,它输的真正原因是什么?
1941年苏德两国军事实力对比,是怎样的?
1、德军：1941-1945年，共制造了11595万门高炮。其中88-128mm重型高炮达059万门。苏军：1941-1945年，共制造了84万门高炮，76-90mm重型高炮09万门，37-40mm中型高炮26万门，25mm轻型高炮0.49万门。
2、与德军形成对照的是，苏军方面自从斯大林格勒大胜后，利用潮水般的猛攻解放了许多城市，并从中获得了大量的武器装备和充足的兵源。同时，苏联庞大的工业能力也源源不断地供给前线军备。
3、归根结底战争不是军事实力的较量而是国力的最终比拼。1937年，苏联在完成第二个五年计划后，已经超过德国成为欧洲第一工业大国，成为仅次于美国的世界第二工业国。
4、年5月2日，苏军攻克柏林，德国于5月8日无条件投降。
5、苏德战场是第二次世界大战的主战场。正是在这个战场消灭了法西斯集团的军事力量，从而导致德国及其同伙整个政治和军事机器的崩溃。
6、在斯大林格勒保卫战中，德军在兵力上占有明显优势，尤其是坦克和航空兵。当时，斯大林格勒方面军编有38个师，其中一半是每师6000～8000人，其余的都是每师1000～3000人。这些实力薄弱的兵团必须在50公里的漫长正面上作战。
二战苏联和德国单挑,谁赢
1、德国赢，如果不是英美牵制了德国相当一部分的主力，并给予了苏联很多支援。苏联是绝对打不过德国的。虽然斯大林格勒战役，是苏联凭一己之力打赢的。但是，如果德军不是在北非与西线战场投入、部署相当多的军队。
2、另一方面，如果单就题主提出的仅德国一家与苏联单挑，那最终还是苏联胜算最大。这是因为，凭借苏联的天然地理条件和战场环境，以及苏联地大物博和强大的国防潜力，德国想战胜苏联谈何容易。
3、如果德国没有二线作战，无论与当时哪个国家单打，都有胜算。
4、或者外国对这两个国家完全不干预呢？如果是这样，那绝对是苏联赢啊，因为这样苏联根本就不用在绞杀白匪上浪费时间，连大清洗都不用，直接搞经济建设。等德国来打的时候，苏联已经装备T-54和ak47了。
5、我认为话分两说。如果在德国已经占领整个欧洲的情况下，凭借欧洲资源单独和苏联一战是有可能赢的。不过我倒认为应该以战术防守和战略反击为主。闪电战不可能从根本上决绝问题，而堂堂正正的打阵地战德国又是在耗不过苏联。
二战的苏联和德国谁更正义?
德国是苏德战争的发起者，而苏联佬事实上在战争爆发前一直为德国在西欧的侵略提供物资（1938年，德苏签订《苏德互不侵犯条约》）；且在德国入侵波兰时，苏联也瓜分一些波兰的领土。
德国我们不能说他们是邪恶的，因为第一次大战的失败让德国损失了国土，而签订的《凡尔赛和约》更是让德国人感到耻辱。他们的战争想拿回自己的国土，后来看到英国、法国的做法时才变本加厉发动了更大的战争。
德国是二战法西斯阵营的，德意日三国法西斯联盟是二战的战争发起国也是战败国。二战又被称为世界反法西斯战争，显然从道义上说二战中德国是坏的一方，而苏美英中法五国代表的就是反法西斯阵营，苏联是当时反法西斯的重要力量。
德意日是复仇者联盟（芬兰、西班牙除外）。反法西斯联盟是正义联盟（苏联除外）。德国因为在一战中被削弱的过重，日本因为华盛顿会议上的限制。意大利因为英法的忽视。想再开战复仇。
美国地质锤
地质锤分很多种，有尖头，平头等，材质也有普通钢，合金钢等。通常来讲，地质队和高校学生买普通的锤子就可以了。如果您想送人，并且讲究效果的话，您可以选择美国进口的ESTWING地质锤（号称是世界上最好的地质锤）。
美国estwing锤第二种就买顶级的地质锤。Estwing，一个对于大多数人来说陌生的美国品牌。始创于1923年，至今已经造了就是多年的锤子了。HRC45~50之间就可以，硬度太高了容易崩块。
第二种就买顶级的地质锤。Estwing，一个对于大多数人来说陌生的美国品牌。始创于1923年，至今已经造了就是多年的锤子了。
ESTWING 美国的品牌，由北京首纬公司供货，可以在网上订购。
苏联和德国二战时候单挑,谁最后会成功?
德国赢，如果不是英美牵制了德国相当一部分的主力，并给予了苏联很多支援。苏联是绝对打不过德国的。虽然斯大林格勒战役，是苏联凭一己之力打赢的。但是，如果德军不是在北非与西线战场投入、部署相当多的军队。
如果德国没有二线作战，无论与当时哪个国家单打，都有胜算。
如果是单挑，苏联及其加盟国(没有英美援助)vs纳粹德国及其同盟国。那么，就算德国莫斯科战役和斯大林格勒战役输了，分分钟德国逆袭。没有美英帮助 库尔斯克战役苏联绝对惨败。
我认为话分两说。如果在德国已经占领整个欧洲的情况下，凭借欧洲资源单独和苏联一战是有可能赢的。不过我倒认为应该以战术防守和战略反击为主。闪电战不可能从根本上决绝问题，而堂堂正正的打阵地战德国又是在耗不过苏联。
而当时斯大林刚刚进行了大清洗，高层震动，人才丧失，人民思想涣散，国家凝聚力也不如德国。需要特别指出的是，苏联有广大的土地，足以和德国周旋，等待盟国解围，发起反击，这也是苏联二战获胜的最大原因之一。
在二战时期,德国输给了苏联,它输的真正原因是什么?
1、首要原因是天气。苏联天气转冷，在极寒的天气下作战，使德军士兵无法接受，许多士兵更是被冻死。在零下三四十度，就连枪栓也被冻住，根本就拉不动。
2、主要是国力与策略的原因。1，国力上，二者的差距是十分明显的。
3、二战中，德国失败的根本原因就是战略上的失败。根本原因：战略上陷于两线作战，德国国土面积和人口使他不可能同时应对多个强大的敌人。
4、二战时期苏德之间的战争真是让人出乎意料却又意料之内，一路但打一路战胜的法西斯德国部队，溃不成军惨遭滑铁卢让人不得不感叹战斗民族苏联的强厉害。德国当年为何输给苏联，主要是两个原因。
5、第四点，那就是德国军事上的失误了。二战开始的时候，德军的闪电战威力巨大，很快席卷世界，但是闪电战在与苏联的战争中变成了持久战，德国的强大部队在苏联国土上被不断的分割包围歼灭。
6、可以看到，希特勒不是被苏联打败，是被二战中反法西斯爱好和平的力量打败的！如中国在亚洲战场上牵制了日本的军队，使日军无法东西两线配合德军夹击苏联，粉粹了德军分散苏联力量的阴谋诡计。